Énergie

Un futur sans pétrole ni nucléaire ?



La dépendance française au pétrole et au nucléaire est-elle trop massive pour imaginer un avenir qui en soit libéré ? Non. Et c’est la démonstration optimiste que propose la prospective des experts de négaWatt, unique en sont genre.

NégaWatt, un scénario énergétique qui trace l’espoir pour 2050

Une pétition de principe utopique pour les instances de planification officielles, qui ne s’intéressent jamais à un tel scénario. Réduire les émissions de CO2, passe encore. Mais envisager de se passer complètement de l’atome, cela reste tabou.

Un seul scénario a exploré jusqu’au bout cette logique, et sans se confiner au seul secteur électrique (20 % de tous les besoins énergétiques français) : celui de l’association d’experts négaWatt, présenté en septembre 2011.

Il va jusqu’à proposer en préambule une première définition solide du concept de « transition énergétique », facilement édulcoré par ailleurs. Pour négaWatt 1, il s’agit de construire un système énergétique « durable », sans CO2, autonome, sans pari technologique. Traduction de cette charte fort politique : élimination des énergies fossiles, basculement sur des renouvelables locales aux technologies éprouvées, rejet du nucléaire et du stockage souterrain du CO2, non considération de la filière hydrogène… En 2050, le scénario décrit une France 2 qui a divisé par 16 ses émissions de CO2 par rapport à leur niveau de 2010, et dont l’approvisionnement énergétique est couvert à 90 % par la biomasse, l’éolien, le solaire, l’hydraulique, la géothermie, etc. : les énergies « de stock » (limitées, importées, aux coûts croissants) ont été remplacées par des énergies « de flux » (renouvelables, domestiques, « gratuites »).

Le 2 novembre 2012
© Kaizen, explorateur de solutions écologiques et sociales

Soutenir Kaizen Magazine, c'est s'engager dans un monde de solutions.

Notre média indépendant a besoin du soutien de ses lectrices et lecteurs.

Faites un don et supportez la presse indépendante !

JE FAIS UN DON

Un futur sans pétrole ni nucléaire ?

Close

Rejoindre la conversation

JLouX le 02/09/2016 à 22:24

Bonjour Chrys,
L 'article résume les conclusions du scenario negawatt. Un scenario similaire a d' ailleurs été démontré recemment par l ADEME.
Mais en dépit de cela, dans votre esprit, le nucléaire est définitivement irremplaçable, quelque soit les démonstrations contraires et sérieuses.
Il n 'est pas de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. C'est le résultat des décennies de propagande pro nucléaire dans ce pays, élevé au rang de religion.

Chrys le 13/07/2014 à 17:01

Bonjour à tous,

Après recherches, les éoliennes ont besoin systématiquement d'un cimplément d'énergie pour pouvoir assurer les MW qu'elles proposent, lorsqu'il n'y a pas de vent, et on en peut pas fabriquer un epanneau solaire avec un panneau solaire.

Donc, certes la chasse au gaspillage est nécessaire, mais elle ne résoudra en rien le fait qu'on puisse se passer d'une énergie telle que le nucléaire car elle a fait faire des progrès énormes dans tous les domaines, en bien ou en mal d'ailleurs...

Si demain nous devons chacun posséder des panneaux solaires, une éeolienne, un chauffe eau solaire, des batteries, etc... je me demande bien comment les écolos vont faire pour en fabriquer sans une centrale à fission...

Bonne journée à tous.

Efficacité énergétique le 19/11/2012 à 12:13

La transition écologique a débuté, et pourrait se poursuivre comme expliqué dans l'article, merci c'est très intéressant.